본문 바로가기

톰크루즈9

미션 임파서블3 리뷰 (오프닝, 필립 세이무어 호프먼, 서사구조) 첩보 영화라고 하면 왠지 복잡하고 피곤할 것 같아서 손이 안 간다는 분들이 꽤 있습니다. 저도 그랬습니다. 친구 추천으로 어쩔 수 없이 틀었다가 오프닝 5분 만에 완전히 자세를 고쳐 앉았던 기억이 납니다. 미션임파서블3는 그런 영화였습니다. 총 쏘고 도망다니는 영화겠거니 생각했는데, 막상 보니 감정을 꽤 세게 건드리는 작품이었습니다.오프닝이 만들어낸 첫인상, 그리고 서사적 긴장감영화가 시작하자마자 주인공 에단 헌트는 묶여 있고, 아내가 총을 겨눈 채 울고 있습니다. 무언가 잔뜩 어긋난 상황에서 관객을 집어넣는 방식인데, 영화 용어로는 인 메디아스 레스(in medias res)라고 합니다. 인 메디아스 레스란 이야기의 중간 또는 절정 국면에서 바로 시작하는 서사 기법을 말하며, 관객이 맥락을 모른 채 긴.. 2026. 6. 2.
미션 임파서블2 (존 우 스타일, 톰 크루즈, 이질감) 미션 임파서블2는 시리즈 전체를 통틀어 가장 호불호가 극단적으로 갈리는 작품입니다. 저도 처음엔 그냥 화려한 액션 영화 정도로만 기억하고 있었는데, 친구랑 시리즈를 처음부터 다시 몰아보면서 1편 직후에 틀었을 때 순간 다른 시리즈를 잘못 재생한 줄 알았습니다. 그 이질감이 이 영화의 본질이었습니다.존 우 스타일이 지배하는 연출미션 임파서블2는 사실상 존 우 감독의 개인 작품에 가깝습니다. 감독의 이름이 스크린에 뜨기도 전에, 첫 시퀀스부터 그의 연출 문법이 전면에 드러납니다.일반적으로 미션 임파서블 시리즈라고 하면 정교한 첩보 작전, 즉 스파이 스릴러의 긴장감을 먼저 떠올리는 분들이 많은데, 2편은 그 기대와 정반대 방향으로 달립니다. 제가 직접 1편과 연속으로 봤을 때 그 온도 차이가 체감상으로 굉장히.. 2026. 6. 1.
미션 임파서블1 (첩보 스릴러, CIA 침투, 브라이언 드 팔마) 오래된 영화는 지금 보면 촌스럽다고 생각하셨나요? 저도 그랬습니다. 1996년 개봉작을 다시 튼 그 순간까지는요. 미션 임파서블1은 세월이 지나도 긴장감이 전혀 줄지 않는, 보기 드문 첩보 스릴러입니다. 처음에는 오래된 영화라 가볍게 볼 생각이었는데, 영화가 시작되고 나서는 그 생각이 완전히 바뀌었습니다.첩보 스릴러의 문법이 살아있는 도입부친구랑 오래된 영화를 다시 보는 이야기를 하다가 이 영화를 틀었습니다. 솔직히 처음엔 기대가 크지 않았습니다. 1990년대 영화니까 지금 기준으로는 편집이나 연출이 답답하게 느껴지지 않을까 하는 생각이었죠. 그런데 IMF 팀이 첫 작전에 투입되는 순간부터 분위기가 완전히 달랐습니다. 제가 직접 봤는데, 이 영화는 시작부터 뭔가 잘못될 것 같다는 불안감을 조용히 깔아놓습.. 2026. 5. 31.

소개 및 문의 · 개인정보처리방침 · 면책조항

© 2026 리뷰더하기리뷰