나우 유 씨 미 2, 더 화려해진 마술과 속임수

전편의 반전 이후 다시 돌아온 포 호스맨은 더 넓어진 무대와 새로운 멤버로 또 한 번 관객을 속인다. 화려함은 커졌지만 이야기의 복잡함도 함께 늘어난 속편이다.

전편보다 커진 무대가 눈에 들어왔다

《나우 유 씨 미: 마술 사기단》을 재미있게 봤기 때문에 2편이 나온다는 이야기를 들었을 때 기대하면서도 조금 걱정했습니다. 1편은 마지막에 꽤 강한 반전을 보여줬는데, 그 이야기를 어떻게 이어갈 수 있을지 궁금했기 때문입니다. 직접 극장에서 보고 나중에 친구와 집에서 다시 봤는데, 결론부터 말하면 걱정이 완전히 틀린 것은 아니었습니다.

2편은 1편보다 확실히 커졌습니다. 라스베이거스를 중심으로 움직이던 전편과 달리 마카오까지 무대가 넓어지고, 마술사들이 벌이는 사건도 더 복잡해졌습니다. 처음 볼 때는 빠르게 이어지는 장면을 따라가느라 크게 신경 쓰지 않았는데, 다시 보니 등장인물과 사건이 생각보다 많이 얽혀 있었습니다.

친구와 다시 보면서 가장 많이 했던 말도 비슷했습니다. "그런데 지금 저 사람은 누구 편이지?" 하고 서로 확인하게 되더라고요. 극장에서는 화려한 마술과 빠른 전개에 끌려가서 그냥 재미있게 봤는데, 두 번째로 보니 이야기가 조금 복잡하게 꼬여 있다는 느낌이 더 강했습니다.

그렇다고 볼거리가 부족한 영화는 아닙니다. 마카오를 배경으로 한 장면들은 전편보다 훨씬 화려하고, 마술 공연도 규모가 커졌습니다. 특히 도시와 카지노를 활용한 장면을 보고 있으면 이야기를 깊게 생각하기보다는 "이번에는 어떤 마술을 보여주려나" 하는 기대가 먼저 생깁니다.

새로운 멤버와 익숙한 팀의 조합

2편에서 가장 먼저 눈에 들어온 변화는 포 호스맨의 구성입니다. 전편의 헨리 대신 룰라가 새로운 멤버로 들어옵니다. 처음에는 기존 멤버들과 얼마나 잘 어울릴지 조금 어색하게 느껴졌습니다. 아무래도 1편에서 이미 팀의 분위기에 익숙해졌기 때문에 새로운 인물이 들어오면 비교하게 되기 때문입니다.

그런데 룰라는 기존 멤버들과는 조금 다른 방식으로 분위기를 만들어냅니다. 겁이 없고 행동이 과장된 편이라 처음에는 튀어 보였지만, 영화가 진행될수록 오히려 이런 성격이 팀에 활기를 더해주는 것처럼 느껴졌습니다. 완전히 같은 분위기의 인물들만 있었다면 오히려 재미가 덜했을 것 같다는 생각도 들었습니다.

제시 아이젠버그가 연기한 다니엘은 역시 이 시리즈에서 가장 눈에 잘 들어오는 인물 중 하나였습니다. 자신감이 지나칠 정도로 강하고 말도 빠른데, 그 모습이 마술사라는 직업과 잘 어울립니다. 반면 마크 러팔로가 연기한 딜런은 전편을 본 사람에게는 조금 다르게 보입니다. 1편에서 있었던 일을 알고 나면 이번 영화에서 그의 행동을 그냥 평범한 수사관의 행동으로만 볼 수 없기 때문입니다.

새로운 인물 중에서는 다니엘 래드클리프가 연기한 월터가 특히 재미있었습니다. 워낙 해리 포터 이미지가 강한 배우라 처음에는 조금 낯설었는데, 이번에는 전혀 다른 분위기의 인물로 등장합니다. 다만 개인적으로는 캐릭터 자체가 아주 깊게 느껴지지는 않았습니다. 처음에는 상당히 강한 존재감을 보여주는데, 후반부로 갈수록 마술과 반전이 더 앞에 나오는 느낌이었습니다.

이번에도 관객의 눈을 계속 돌린다

이 시리즈의 재미는 역시 관객이 무엇을 보고 있는지 모르게 만드는 데 있습니다. 1편에서도 마술을 이용해 시선을 돌렸다면 2편에서는 그 방식을 훨씬 많이 사용합니다. 등장인물들이 서로 속이고, 관객에게 보여주는 정보와 숨기는 정보를 계속 바꾸기 때문에 "이번에는 또 뭐가 뒤집힐까?"라는 생각을 하게 됩니다.

문제는 반전이 많아지면서 오히려 놀라움이 조금 줄어든다는 점입니다. 1편을 봤던 사람이라면 이미 이 시리즈가 한 번 보여준 것을 그대로 믿으면 안 된다는 사실을 알고 있습니다. 그래서 새로운 장면이 나올 때마다 "이것도 사실은 다른 의미가 있는 것 아닐까?"라고 의심하게 됩니다.

저도 두 번째로 봤을 때는 그런 부분이 더 크게 느껴졌습니다. 1편에서는 관객이 속았다는 사실 자체가 재미있었다면, 2편에서는 어느 정도 속임수를 예상하면서 보게 됩니다. 그래서 마지막에 밝혀지는 내용이 재미없다기보다는 전편만큼 강하게 놀랍지는 않았습니다.

그래도 마술 장면 자체는 여전히 재미있습니다. 특히 카드와 칩을 이용해 물건을 빼돌리는 장면은 현실적으로 가능한지 생각할 틈도 없이 보게 됐습니다. 실제 마술 공연이라면 "저게 어떻게 가능하지?"라고 생각했을 텐데, 영화에서는 그보다 "다음에는 뭘 보여주지?"라는 기대가 앞섰습니다.

이 영화는 현실적인 범죄 영화라기보다 마술 공연을 크게 확장해서 보는 느낌에 가깝습니다. 그래서 장면 하나하나의 가능성을 따지기 시작하면 허술해 보일 수 있지만, 그냥 공연을 구경한다는 생각으로 보면 꽤 편하게 즐길 수 있습니다.

전편보다 화려하지만 조금 더 복잡해졌다

두 번 보고 나니 저는 《나우 유 씨 미 2》를 1편보다 더 좋은 영화라고 말하기는 어렵다고 생각했습니다. 하지만 그렇다고 재미없는 속편도 아니었습니다. 오히려 1편의 재미있는 부분을 더 크게 키운 영화에 가깝습니다. 더 많은 마술, 더 큰 장소, 더 많은 반전이 들어갔고 그만큼 이야기도 복잡해졌습니다.

특히 극장에서 처음 봤을 때는 이런 단점보다 장점이 먼저 보였습니다. 화면이 계속 움직이고 사건도 빠르게 이어지기 때문에 지루할 틈이 별로 없습니다. 친구와 집에서 다시 봤을 때는 처음보다 이야기가 잘 보이는 대신, 일부 설명이 길고 복잡하다는 느낌도 받았습니다.

개인적으로는 포 호스맨이라는 팀 자체의 이야기가 조금 더 깊게 다뤄졌으면 좋았을 것 같습니다. 각자의 능력이나 성격은 어느 정도 보이지만, 서로 어떤 관계인지까지 충분히 느껴지는 장면은 많지 않았습니다. 그래서 마술사들의 팀워크를 기대했던 저에게는 이 부분이 조금 아쉬웠습니다.

그래도 이 영화가 추구하는 재미는 분명합니다. 현실적인 범죄극이나 깊은 인물 이야기를 보여주려는 작품이라기보다는, 관객을 화려한 마술 공연 속으로 끌고 들어가 계속 속이는 오락 영화입니다. 1편을 재미있게 봤다면 2편도 충분히 즐길 만하고, 두 편을 이어서 보면 전편에서 시작된 이야기와 인물들의 관계를 이해하기도 편합니다.

저에게 《나우 유 씨 미 2》는 전편보다 완성도가 높아졌다기보다는 더 화려하고 더 정신없이 즐길 수 있게 된 속편으로 남았습니다. 처음 볼 때는 눈앞에서 벌어지는 마술을 따라가고, 다시 볼 때는 "내가 처음에 뭘 놓쳤지?" 하는 마음으로 보게 되는 영화였습니다.

자주 묻는 질문

Q. 《나우 유 씨 미 2》는 1편을 먼저 봐야 하나요?
A. 가능하면 1편을 먼저 보는 것을 추천합니다. 포 호스맨과 딜런의 관계를 알고 있어야 2편의 상황을 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

Q. 2편이 1편보다 재미있나요?
A. 개인적으로는 1편의 반전과 신선함이 더 강했습니다. 대신 2편은 무대와 마술의 규모가 커져서 화려한 오락 영화로 즐기기에는 충분했습니다.

Q. 2편에서 가장 달라진 점은 무엇인가요?
A. 배경과 사건의 규모가 커졌고 새로운 멤버 룰라가 합류했습니다. 그만큼 등장인물과 반전도 많아져 전편보다 조금 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

Q. 반전을 알고 봐도 재미있나요?
A. 처음 볼 때는 반전을 따라가는 재미가 있고, 다시 볼 때는 마술 장면과 앞부분의 행동을 다른 시선으로 보는 재미가 있습니다. 저는 친구와 두 번째로 봤을 때 처음보다 복잡한 부분이 더 잘 보였습니다.