속편이 전작보다 못하다는 말, 정말 맞는 걸까요? 저는 오랜만에 아이언맨2를 다시 보고 나서 그 생각이 조금 바뀌었습니다. 처음 봤을 때는 그냥 화려해진 속편이라고만 느꼈는데, 이번에는 토니 스타크의 표정이 자꾸 눈에 밟혔습니다. 화면 가득 웃고 있는데 어딘가 불안해 보이는, 그 표정이요.MCU 확장의 출발점, 속편이 선택한 방향아이언맨2는 2010년에 개봉한 마블 시네마틱 유니버스(MCU)의 세 번째 작품입니다. MCU란 마블 스튜디오가 여러 히어로 영화를 하나의 공유된 세계관으로 연결한 프랜차이즈 체계를 말합니다. 전작인 아이언맨이 토니 스타크라는 인물을 처음 소개하는 오리진 스토리였다면, 이 작품은 그 세계관을 본격적으로 넓히는 역할을 맡았습니다.이번에 다시 보니, 평범하게 넘겼던 장면들이 전혀 다..
슈퍼히어로 영화에서 능력을 얻는 순간이 저주처럼 느껴진 적이 있으신가요? 저는 아이언맨을 다시 보다가 충동적으로 인크레더블 헐크를 틀었는데, 처음 봤을 때와는 완전히 다른 영화처럼 느껴졌습니다. 2008년 개봉작이지만, 오히려 지금 보니 MCU 안에서 독보적인 위치를 차지하고 있다는 생각이 들었습니다.MCU 초기, 브루스 배너가 짊어진 것들제가 처음 이 영화를 봤을 때는 솔직히 헐크로 변신하는 장면만 기다렸습니다. 건물이 부서지고 장갑차가 날아다니는 장면이 메인이라고 생각했거든요. 그런데 오랜만에 다시 보니 제가 완전히 놓치고 있던 게 있었습니다. 브루스 배너가 변신하지 않으려고 발버둥 치는 과정이 사실 이 영화의 핵심이었다는 걸요.영화는 시작부터 배너가 도망치는 삶을 살고 있다는 걸 보여줍니다. 심박수..
이전 스파이더맨 영화 리뷰를 보셨다면 아시겠지만, 저는 마블 스튜디오의 영화를 꽤 많이 봅니다. 하지만 그리 세세하게 꿰뚫고 있지는 못합니다. 처음 봤을 때는 슈트가 조립되는 장면이나 하늘을 날아다니는 장면에만 눈이 갔거든요. 그런데 오랜만에 저녁에 다시 틀었다가, 예상치 못한 감정에 꽤 오래 앉아 있었습니다. 화려한 기술보다 한 사람의 변화가 이렇게 묵직하게 다가올 줄은 몰랐습니다.MCU의 시작점, 지금 봐도 의미 있는 이유아이언맨(2008)은 마블 시네마틱 유니버스(MCU)의 첫 번째 공식 작품입니다. 여기서 MCU란 마블 스튜디오가 제작한 히어로 영화들을 하나의 거대한 공유 세계관으로 연결한 프랜차이즈를 의미합니다. 지금이야 MCU가 30편이 넘는 작품을 보유한 거대한 시리즈가 됐지만, 당시 이 첫..
영화관을 나오면서 친구와 눈이 마주쳤는데, 둘 다 말이 없었습니다. 뭔가 대단한 걸 본 것 같긴 한데, 무슨 이야기였는지 설명이 안 되는 그 묘한 기분, 테넷을 처음 봤을 때가 딱 그랬습니다. 두 번째 관람에서야 비로소 이 영화가 왜 만들어졌는지 조금씩 이해가 되기 시작했고, 그때부터 평가가 달라졌습니다.영화관을 나와서도 끝나지 않은 이야기처음 테넷을 봤을 때는 솔직히 멍했습니다. 영화가 끝나고 친구와 줄거리를 서로 설명해 보려 했는데, 설명하면 할수록 더 헷갈렸습니다. 집에 돌아와서도 몇몇 장면이 계속 머릿속을 맴돌았고, 자연스럽게 다른 관객들의 해석을 찾아보기 시작했습니다.테넷의 핵심 개념은 엔트로피 역전(Entropy Reversal)입니다. 여기서 엔트로피란 물리학에서 무질서의 정도를 나타내는 개..
밤에 혼자 영화 보려고 제목만 보고 골랐다가 예상과 완전히 다른 분위기에 당황한 적 있으신가요. 저도 그랬습니다. 친구들과 밤늦게 볼 영화를 고르다가 선택된 영화입니다. 공포물을 좋아하지 않아서 제 선호와는 맞지 않았지만.. 친구들에게 져서 어쩔 수 없이 보게 된 영화입니다. '죽지않는 인간들의 밤'은 제목만 보면 누가 봐도 공포 스릴러처럼 느껴지지만, 실제로는 블랙코미디와 SF, 사회풍자가 뒤섞인 독특한 장르혼합 영화였습니다. 처음 20분은 솔직히 '이게 뭐지?' 싶었는데, 끝까지 보고 나서는 쉽게 잊히지 않는 영화가 됐습니다.장르혼합이 만들어낸 낯선 분위기, 적응하고 나면 보이는 것들저는 이 영화를 친구들과 함께 봤습니다. 보기 전에는 다들 공포 영화라고 생각하고 있었고, 밤에 보면 꽤 무섭겠다 싶어..
이 영화의 제목만 보자면, 실종이나 잠적과 같은 내용을 바탕으로 이야기가 이어질 것만 같습니다. 제목에 "어디갔어"가 붙어 있으니 당연히 그렇게 생각했죠. 그런데 막상 보고 나니 전혀 다른 영화였고, 그 당혹감이 오히려 더 오래 남았습니다. 번아웃과 자아 상실을 이렇게 조용하게 다룬 영화가 또 있을까 싶었습니다.소설 원작을 영화로 옮길 때 생기는 일들'어디갔어, 버나뎃'은 미국 작가 마리아 셈플(Maria Semple)의 베스트셀러 소설을 원작으로 합니다. 원작 소설은 서간체(epistolary) 형식으로 전개됩니다. 여기서 서간체란 편지, 이메일, 메모 같은 문서를 나열하는 방식으로 이야기를 전달하는 서술 기법을 말합니다. 독자는 직접적인 묘사 대신 간접 자료들을 조각조각 모아 사건을 재구성하게 되는데..