인크레더블 헐크, 다시 보니 더 안쓰러웠던 배너

아이언맨을 다시 보다가 꺼내 본 인크레더블 헐크 후기. 에드워드 노튼의 불안한 브루스 배너와 거칠었던 헐크의 모습이 다시 보니 다르게 느껴졌습니다.

헐크보다 배너가 먼저 보였다

아이언맨을 다시 보다가 문득 인크레더블 헐크가 보고 싶어졌습니다. 예전에 봤을 때는 헐크가 나오는 장면을 기다렸던 기억이 먼저 떠올랐습니다. 건물이 부서지고 헐크가 상대를 날려버리는 장면이 이 영화의 가장 큰 재미라고 생각했습니다.

그런데 오랜만에 다시 보니 생각보다 분위기가 달랐습니다. 이번에는 헐크가 등장하는 순간보다 브루스 배너가 혼자 살아가는 모습이 더 눈에 들어왔습니다. 누군가에게 쫓기고 있다는 사실도 힘들지만, 자신이 화를 내거나 감정을 조금만 잘못 다루면 다른 존재로 변해버릴 수 있다는 것이 더 답답하게 느껴졌습니다.

배너는 계속 자신을 통제하려고 합니다. 호흡을 가다듬고, 심박수를 확인하고, 감정을 최대한 누르려고 합니다. 처음 볼 때는 이런 장면이 헐크로 변하기 전의 준비 과정처럼 보였는데, 다시 보니 그 자체가 배너의 일상이었던 것처럼 느껴졌습니다.

저는 그 부분이 생각보다 마음에 남았습니다. 보통 슈퍼히어로 영화에서는 능력을 얻으면 새로운 힘을 갖게 된 것을 좋아하는 경우가 많습니다. 그런데 배너에게 헐크는 힘이라기보다 피하고 싶은 존재에 가깝습니다.

그래서 영화 제목은 헐크인데, 정작 제가 오래 바라보게 된 것은 헐크가 아니라 헐크가 되지 않으려고 애쓰는 브루스 배너였습니다.

에드워드 노튼의 불안한 배너

다시 보면서 에드워드 노튼의 연기도 새롭게 느껴졌습니다. 지금의 MCU에서 브루스 배너를 떠올리면 마크 러팔로의 모습이 먼저 생각나지만, 이 영화의 배너는 상당히 다릅니다.

노튼이 연기한 배너는 처음부터 편안해 보이지 않습니다. 조용히 앉아 있어도 어딘가 긴장하고 있고, 누군가 가까이 다가오면 무슨 일이 생길까 조심하는 느낌이 있습니다. 큰 감정을 표현하지 않아도 계속 불안해 보이는 인물입니다.

특히 베티를 다시 만났을 때 그런 모습이 잘 느껴졌습니다. 보고 싶은 사람을 만났는데도 편하게 다가가지 못하고 계속 거리를 두려고 합니다. 자신이 사랑하는 사람에게조차 가까이 갈 수 없다는 것이 배너에게는 꽤 큰 고통처럼 보였습니다.

저는 이 부분이 예전보다 더 안쓰럽게 느껴졌습니다. 처음 볼 때는 ‘둘이 다시 만나게 됐구나’ 정도로 생각했던 장면인데, 지금 다시 보니 배너가 왜 그렇게 도망치고 있는지가 조금 더 선명하게 보였습니다.

배너에게는 헐크가 자신의 일부라는 사실을 받아들이는 것조차 쉽지 않습니다. 그래서 계속 다른 곳으로 이동하고, 자신의 흔적을 감추고, 감정을 억누릅니다. 영웅이 되고 싶어서 힘을 사용하는 사람이 아니라 어떻게든 평범한 삶으로 돌아가고 싶은 사람이라는 점이 이 영화의 독특한 부분이라고 생각합니다.

물론 지금의 MCU에서 익숙한 브루스 배너와 비교하면 조금 낯설게 느껴질 수 있습니다. 하지만 저는 오히려 그래서 에드워드 노튼의 배너가 기억에 남았습니다. 이후의 모습과 비교하지 않고 이 영화만 놓고 보면 상당히 외로운 인물입니다.

거칠어서 더 기억난 헐크

그렇다고 헐크가 나오는 장면이 재미없었던 것은 아닙니다. 오히려 다시 보니 최근 MCU에서 봤던 헐크와는 확실히 다른 느낌이 있었습니다. 이 영화의 헐크는 훨씬 거칠고 본능적인 존재처럼 보입니다.

헐크가 등장하면 주변의 자동차나 건물들이 실제로 크게 흔들리는 것처럼 느껴집니다. 대학에서 벌어지는 전투나 마지막 대결에서도 헐크가 힘을 조절하기보다는 그냥 눈앞의 상대를 밀어붙이는 느낌이 강합니다.

그래서 저는 액션 장면을 보면서 ‘헐크가 정말 통제되지 않는 괴물이구나’라는 생각을 했습니다. 지금의 헐크는 다른 영웅들과 농담을 주고받는 모습도 익숙하지만, 이때는 그런 모습이 거의 없습니다. 브루스가 가장 피하고 싶어 하는 존재라는 느낌이 더 강합니다.

다만 후반부로 갈수록 액션에 집중하면서 앞에서 보여줬던 배너의 이야기가 조금 약해지는 것은 아쉬웠습니다. 어보미네이션과의 대결은 볼거리가 확실하지만, 저는 오히려 초반의 조용한 장면들이 더 기억에 남았습니다.

특히 배너가 혼자 감정을 다스리는 장면을 보고 있으면 ‘저 사람은 얼마나 오래 이렇게 살아왔을까’라는 생각이 들었습니다. 건물이 부서지는 장면보다 한 사람이 자신의 감정을 무서워하면서 살아가는 모습이 더 크게 다가온 것입니다.

지금 다시 보니 다른 MCU 영화

아이언맨을 다시 본 뒤 이어서 인크레더블 헐크를 보니 두 영화의 분위기가 꽤 다르게 느껴졌습니다. 아이언맨이 자신의 능력과 새로운 삶을 받아들이는 이야기라면, 인크레더블 헐크는 정반대로 자신의 능력을 없애고 싶어 하는 사람의 이야기처럼 보였습니다.

그래서 MCU 초창기 영화라는 점도 재미있었습니다. 지금처럼 수많은 영웅과 세계가 연결되어 있지 않아서 이야기가 비교적 단순합니다. 브루스 배너가 왜 도망치고 있는지, 왜 헐크를 두려워하는지에 집중해서 볼 수 있었습니다.

물론 지금 기준으로 보면 아쉬운 부분도 있습니다. 특히 빌런의 이야기가 충분히 깊게 다뤄지지는 않았고, 후반부 액션은 캐릭터의 감정보다 싸움 자체에 집중하는 느낌이 있습니다. 오래된 영화인 만큼 일부 장면에서는 세월이 느껴지기도 합니다.

그래도 다시 보고 나니 이 영화가 왜 지금의 MCU와 조금 다르게 느껴지는지 알 것 같았습니다. 최근의 슈퍼히어로 영화에서는 영웅이 자신의 힘을 어떻게 활용할지가 중요한 경우가 많지만, 이 영화에서는 힘을 갖게 된 것 자체가 고통의 시작입니다.

저는 그래서 인크레더블 헐크를 헐크의 액션 영화라기보다 브루스 배너가 자신의 힘을 견디며 살아가는 이야기로 보게 됐습니다. 처음 봤을 때는 헐크가 언제 나오는지를 기다렸는데, 다시 보니 배너가 헐크가 되지 않으려고 애쓰는 순간들이 더 기억에 남았습니다.

아이언맨을 다시 보다가 자연스럽게 꺼내 본 영화였는데, 생각보다 묵직한 감정을 남겼습니다. 지금의 MCU에 익숙한 분이라면 오히려 초창기의 조금 거칠고 단순한 분위기가 낯설게 느껴질 수도 있습니다. 하지만 에드워드 노튼의 브루스 배너와 거칠었던 헐크를 다시 보고 싶다면 한 번쯤 꺼내볼 만한 영화라고 생각합니다.

영화를 보고 궁금했던 것들

인크레더블 헐크의 브루스 배너는 왜 다른 배우가 연기하나요?

이 영화에서는 에드워드 노튼이 브루스 배너를 연기하고, 이후 MCU 작품에서는 마크 러팔로가 같은 역할을 맡았습니다. 그래서 다른 MCU 영화를 먼저 본 경우에는 배너의 모습이 조금 낯설 수 있습니다.

이 영화는 아이언맨과 연결되나요?

MCU 초창기 작품인 만큼 다른 작품과 연결되는 요소가 있습니다. 다만 이 영화 자체는 브루스 배너가 헐크의 힘을 통제하고 도망치는 과정에 집중해서 봐도 충분히 이해할 수 있습니다.

헐크 액션이 많이 나오나요?

헐크가 등장하는 주요 액션 장면이 있습니다. 특히 후반부 전투는 규모가 큰 편이지만, 저는 액션보다 브루스 배너가 헐크를 피하려고 하는 과정이 더 기억에 남았습니다.

지금 다시 볼 만한 영화인가요?

최근 MCU의 헐크와는 분위기가 상당히 다릅니다. 화려한 세계관보다 한 인물의 고통과 도망치는 삶에 집중하고 싶다면 초창기 MCU의 색다른 모습을 볼 수 있는 작품입니다.