티스토리 뷰
목차
히어로 영화를 보러 갔다가 지도자의 자격에 대해 고민하고 돌아온 적 있으신가요? 저는 2018년에 블랙 팬서를 보고 나서 딱 그랬습니다. 시빌 워에서 보여준 블랙 팬서의 전투가 워낙 인상적이었던 터라, 단독 영화에서는 더 화려한 액션이 이어질 거라 기대했는데 영화가 끝난 뒤 머릿속에 남은 건 전투 장면이 아니었습니다.
와칸다가 보여준 세계관, 그냥 배경이 아니었다
블랙 팬서는 아프로퓨처리즘(Afrofuturism)이라는 개념을 시각적으로 구현한 작품입니다. 아프로퓨처리즘이란 아프리카의 전통문화와 미래 기술을 결합해 흑인의 정체성과 가능성을 재해석하는 예술·문화 운동을 말합니다. 와칸다라는 나라가 단순한 SF적 배경이 아니라 하나의 철학적 선언처럼 느껴지는 이유가 여기 있습니다.
겉으로는 평범한 개발도상국처럼 보이지만 실제로는 비브라늄(Vibranium)을 기반으로 세계 최고 수준의 과학기술을 보유한 나라라는 설정은, 처음엔 다소 황당하게 느껴질 수도 있습니다. 비브라늄이란 영화 속 가상의 금속 자원으로, 충격 흡수와 에너지 변환 능력을 갖춘 희귀 물질로 설정되어 있습니다. 현실의 아프리카 대륙이 오랫동안 자원을 착취당해 온 역사를 생각하면, 이 설정이 단순한 판타지가 아니라 식민주의에 대한 역설적 반론처럼 읽히기도 합니다.
영화의 미술 감독팀은 실제 아프리카 여러 지역의 의상과 건축 양식을 참고해 와칸다를 설계했습니다. 부족마다 다른 문양과 장신구, 의식 장면은 단순한 장식이 아니라 문화적 고증의 결과물입니다. 첨단 기술이 전통을 지우는 것이 아니라 오히려 전통 위에 얹혀 함께 숨 쉬는 모습은, 제가 보면서 가장 신선하게 느꼈던 지점이었습니다.
원작 코믹스에서 블랙 팬서는 1966년 스탠 리와 잭 커비가 창조한 캐릭터로, 메이저 코믹스 최초의 흑인 슈퍼히어로 가운데 한 명입니다. 당시 미국이 민권운동(Civil Rights Movement)의 한복판에 있었다는 점을 고려하면, 이 캐릭터의 탄생 자체가 하나의 문화적 사건이었다고 볼 수 있습니다. 영화는 그 역사적 맥락을 자연스럽게 이어받아 정체성, 고립주의, 국제사회에서의 책임이라는 주제를 스토리 안에 녹여냈습니다.
제가 집에 돌아와 와칸다의 세계관을 따로 찾아봤을 때, 생각보다 훨씬 깊은 문화적 레이어가 쌓여 있다는 걸 알게 됐습니다. 영화 한 편이 이렇게 많은 걸 담고 있다는 게 솔직히 예상 밖이었습니다.
블랙 팬서가 보여준 주요 세계관 특징을 정리하면 다음과 같습니다.
- 아프로퓨처리즘: 아프리카 전통문화와 첨단 SF 기술의 결합
- 고립주의 vs. 개방주의: 와칸다가 국제사회와 맺어야 할 관계에 대한 질문
- 문화적 고증: 실제 아프리카 여러 지역의 의상·건축·의식을 반영한 미술 설계
- 탈식민주의적 시각: 자원 착취의 역사에 대한 역설적 반론으로서의 비브라늄 설정
킬몽거가 던진 질문, 쉽게 외면할 수 없었다
이 영화를 처음 봤을 때는 킬몽거를 그냥 강한 빌런 정도로 생각했습니다. 그런데 시간이 지나 다시 감상하고 나서야 그가 얼마나 정교하게 설계된 인물인지 느꼈습니다. 마이클 B. 조던이 연기한 에릭 킬몽거는 단순히 권력을 탐하는 악당이 아니라, 나름의 논리와 분노를 가진 인물입니다.
킬몽거의 분노는 구체적인 근거에서 출발합니다. 와칸다가 세계에서 가장 앞선 기술을 가지고도 수백 년 동안 고립을 유지하며 억압받는 흑인들을 외면해 왔다는 사실, 이게 그의 핵심 주장입니다. 물론 그의 방법론은 잘못됐습니다. 하지만 그 질문 자체는 영화가 끝난 뒤에도 쉽게 지워지지 않았습니다. 저는 개인적으로 좋은 빌런은 틀린 방법으로 옳은 질문을 던지는 인물이라고 생각하는데, 킬몽거는 그 기준에 정확히 들어맞았습니다.
캐릭터 아크(Character Arc)라는 개념이 있습니다. 여기서 캐릭터 아크란 인물이 이야기 속에서 겪는 내면의 변화와 성장 곡선을 말합니다. 티찰라의 캐릭터 아크는 킬몽거와의 대립을 통해 완성됩니다. 아버지 세대의 방식을 그대로 따르려던 티찰라가 결국 와칸다를 세상에 열기로 결정하는 과정은, 단순한 영웅의 승리가 아니라 한 지도자가 자신의 신념을 업데이트하는 과정처럼 보였습니다.
채드윅 보스먼은 티찰라를 매우 절제된 방식으로 연기했습니다. 감정을 크게 드러내거나 농담으로 긴장을 푸는 다른 MCU 히어로들과 달리, 표정 하나와 대사 한마디로 왕으로서의 무게를 전달했습니다. 제가 직접 여러 번 다시 보면서 느낀 건데, 이 절제된 연기가 오히려 킬몽거의 격렬한 감정과 충돌하면서 영화 전체의 긴장감을 더 높였다고 생각합니다.
영화 속 내러티브 구조(Narrative Structure)도 눈여겨볼 만합니다. 내러티브 구조란 이야기가 어떤 순서와 방식으로 전달되는지를 설계한 틀을 말하는데, 블랙 팬서는 히어로의 승리가 아니라 히어로의 선택으로 이야기를 마무리합니다. 마지막 장면에서 티찰라가 유엔(UN)에서 와칸다의 개방을 선언하는 장면은, 전투보다 훨씬 강한 여운을 남겼습니다.
영화 비평 분야에서도 블랙 팬서는 단순한 상업 영화 이상으로 평가받고 있습니다. 로저 에버트 재단이 운영하는 영화 비평 사이트 로저이버트닷컴에서는 블랙 팬서를 문화적 표현과 정치적 서사가 조화를 이룬 작품으로 평가한 바 있습니다(출처: RogerEbert.com). 또한 미국영화예술과학아카데미(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)는 블랙 팬서를 최초로 아카데미 작품상 후보에 오른 MCU 영화로 기록하고 있습니다(출처: Academy of Motion Picture Arts and Sciences).
부산 추격전은 국내에서 촬영되어 반가움을 주었고, 카지노 전투 장면은 긴장감이 상당했습니다. 다만 후반부 광산에서 벌어지는 최종 결투는 CG 비중이 지나치게 높아지면서 현실감이 다소 희석됐습니다. 이 점은 제가 처음 봤을 때부터 느꼈던 아쉬움이고, 많은 분들도 비슷한 의견을 갖고 계신 것 같습니다.
블랙 팬서는 화려한 액션보다 이야기와 메시지가 더 오래 남는 MCU 작품이라고 생각합니다. 시간이 지날수록 전투 장면보다 티찰라와 킬몽거가 나누는 대화가 더 선명하게 떠오르는 것을 보면, 이 영화의 진짜 힘이 어디에 있는지는 분명해 보입니다. 아직 한 번만 보셨다면, 다시 볼 때는 킬몽거의 대사에 집중해 보시길 권합니다. 처음보다 훨씬 다르게 들릴 가능성이 높습니다.
참고: - 영화 블랙 팬서 (Black Panther, 2018), 감독 라이언 쿠글러, 마블 스튜디오